近日,在看到江歌遇害的新闻后,心中涌动的情绪无法平息,因为,我是一名律师,也是一位母亲,也有花季的女儿。 江歌案,之所以引起广大媒体关注,不仅仅因为江歌是留学生事发日本,不仅仅因为是被好友的前男友杀害这样的离奇,更重要的是江歌的这位好友在案件发生时的表现及事发之后的表现激起了人们的愤怒。对于此,我不做过多评论,我想,道德法庭对她的审判将会持续她的一生。类似的案例其实在黑龙江桦南早就发生过,孕妇谭蓓蓓假装肚子疼,女孩胡某心善帮助她,结果被骗至她家供其丈夫强奸,之后又杀死女孩。最痛心的是,这些案件,
2017年6月6日,最高人民法院向16个省(市)高院传发了《关于在全国部分法院开展“三项规程”试点的通知》,要求转发给其下属的17个中级人民法院,并在该中院辖区内再选择1-2个基层人民法院,在6月-9月期间为每项规程各选取10件以上(一审)案例进行试点。 最高人民法院制定深化庭审实质化改革的“三项规程”(即《人民法院办理刑事案件排除非法证据规程(试行)》、《人民法院办理刑事案件庭前会议规程(试行)》和《人民法院办理刑事案件第一审普通程序法庭调查规程(试行)》),并确定河北省廊坊市、山西省太原市、
2017年6月6日,最高人民法院向16个省(市)高院传发了《关于在全国部分法院开展“三项规程”试点的通知》,要求转发给其下属的17个中级人民法院,并在该中院辖区内再选择1-2个基层人民法院,在6月-9月期间为每项规程各选取10件以上(一审)案例进行试点。 最高人民法院制定深化庭审实质化改革的“三项规程”(即《人民法院办理刑事案件排除非法证据规程(试行)》、《人民法院办理刑事案件庭前会议规程(试行)》和《人民法院办理刑事案件第一审普通程序法庭调查规程(试行)》),并确定河北省廊坊市、山西省太原市、
导读:薄熙来案是2012-2013年中国司法领域的大事件:如此高级别的政府官员,如此倒查久远的犯罪事实,如此高调公开的审理过程,如此清晰生动的判决内容。山东两级法院坚持公开审理,并且积极保障了薄熙来的诉讼权益,让每一名公民能够通过判决了解正在发生的历史,也让“司法的归司法,政治的归政治”。对于任何一名关注我们民族政治、司法与未来的普通人来说,这份判决书都值得收藏。 原公诉机关山东省济南市人民检察院。 上诉人(原审被告人)薄熙来,男,1949年7月3日出生于北京市,汉族,研究生文化,原系十七届中共
2017年10月5日讯 据中央纪委监察部网站消息,公务员辞职后,“再就业”就不受限制吗?答案是“NO!”中央组织部、人力资源和社会保障部、国家工商行政管理总局、国家公务员局日前联合印发了《关于规范公务员辞去公职后从业行为的意见》,规定公务员辞职时,应如实报告从业去向,辞职后在一定时间内不得受聘于原管辖范围内的企业,等等。如果违反规定,不管是个人还是相关企业,都将受到惩罚。 附文件全文 中共中央组织部 人力资源社会保障部 国家工商行政管理总局 国家公务员局 印发《关于规范公务员辞去公职后从业行
2016年7月4日下午,雷雨阵阵,张某某携家属冒雨驱车几百公里来到北京大成(石家庄)律师事务所为刘丽云律师送上锦旗。 自2012年12月8 日张某某以涉嫌合同诈骗罪被刑事拘留到本案案结,整整被羁押1300天。终于在2016年6月29日,张某某守得云开见月明,被当庭无罪释放。张某某难掩胸中情绪,潸然泪下,只是不断感谢辩护人刘丽云律师。 2012年12月8日张某某被刑事拘留,2013年1月4日被批准逮捕。2013年至2014年张某某被两次起诉、两次追加起诉,被检方指控犯合同诈骗罪、挪用资金罪
记者22日从最高人民法院获悉,原审被告人聂树斌故意杀人、强奸再审一案,最高人民法院已于6月20日决定由最高人民法院第二巡回法庭审理。 最高人民法院设立巡回法庭,是党的十八届四中全会确定的重大司法体制改革举措。巡回法庭是最高人民法院的派出机构,其职责包括审理最高人民法院指定由巡回法庭审理或者办理的案件。巡回法庭作出的判决、裁定和决定,就是最高人民法院的判决、裁定和决定。第二巡回法庭设在辽宁省沈阳市。 据悉,第二巡回法庭正抓紧组建聂树斌再审一案的合议庭,最高人民法院审判委员会专职委员、第二巡回法庭庭
新华社济南6月8日电(记者罗沙、白阳)记者8日从最高人民法院获悉,最高人民法院已于6日决定依法提审原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女一案,按照审判监督程序重新审判,并于8日在山东省高级人民法院向聂树斌的母亲送达了再审决定书。 据了解,原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女一案,河北省石家庄市中级人民法院于1995年3月15日以(1995)石刑初字第53号刑事附带民事判决,认定聂树斌犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身;犯强奸妇女罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。决定执行死刑,剥夺政治权利终身。聂树
速裁程序的庭审,平均下来十分钟不到就可以开完。试点中期报告显示,法院10天内审结的比例超过94%。 “‘刑期倒挂’、关多少判多少的问题解决了。”以前一些被告人已经被关了几个月,法官只能在法律允许量刑幅度内尽量判得超过羁押时间,虽不违法却不公平,更损害法院权威——本来决定权应该在法官,应该是“判多少关多少”才对。 速裁程序适用非监禁刑和缓刑的比例分别为40.96%和37.27%,比试点法院同期适用简易程序审理的一年有期徒刑以下刑罚案件分别高了11.01%和6.19%。 试点法院人士估计,刑事速裁制
2017年1月,钱某找到刘某,希望县里为水利局争取点水利项目。刘某表示,争取水利项目……
扫一扫 微信公众号
版权所有©刘丽云律师网
冀ICP备17032531号-1 技术支持:七星网络